Contexto de un fact

Cuando un fact se extrae de un documento que tiene notas del autor adjuntas, kb2b guarda en el fact qué notas estaban en juego en ese momento. Esos chips ámbar bajo el fact son la pista visual de ese contexto. Es trazabilidad de un nivel por encima de la provenance estándar: la provenance te dice de qué documento vino el fact; los chips de contexto te dicen bajo qué encuadre se leyó ese documento.

​

Qué ves

Cada chip representa una nota del autor que estaba adjunta al documento en el momento de la extracción. El chip muestra el tipo (Nota) y el nombre que diste al adjuntar la nota. Aparecen en dos sitios:

• Bajo cada fact en la vista de detalle del documento y en el inspector del fact (lo que se llama FactAttachmentChips en el código).
• En la cabecera del documento, como lista completa de adjuntos vigentes (lo que se llama ContextAttachmentsList).

Pulsar un chip te lleva a la nota del autor correspondiente. Si la nota ya no existe, el chip se renderiza diferente — ver siguiente sección.

​

Cuándo no aparecen chips

No es un bug: si no ves chips bajo un fact, normalmente es por una de tres razones.

​

Cuando una nota fue borrada después de extraer

Si un compañero borra una nota del autor después de que se hayan extraído facts con ella en juego, los facts no pierden la pista — kb2b se la guarda. En vez de un chip ámbar normal, ves uno gris con línea discontinua y el texto “Adjunto eliminado”. Eso es deliberado:

• El fact se sigue extrayendo bien (la nota ya hizo su trabajo durante la extracción).
• El equipo ve que en su día hubo guía especial al extraer ese fact, aunque la nota ya no esté.
• Si re-extraes el documento, los facts nuevos se sacarán bajo el nuevo conjunto de notas vigentes — los chips reflejarán ese set.

Cuando el equipo se pregunta “este fact se extrajo raro, ¿qué guía había?”, los chips son la primera pista.

​

Para qué sirve esto en el día a día

Tres usos concretos:

1. Auditoría rápida. Un fact parece descolocado. Miras los chips: “ah, este documento tenía la nota ‘Material de marketing del proveedor X’”. Tiene sentido — el fact refleja una afirmación de marketing, no un hecho del dominio. Lo curas como tal (👎 o re-categorizado).
2. Confianza al compartir. Al exportar o citar un fact en un informe interno, ver los chips te recuerda qué framing usó kb2b para extraerlo. Si el framing era “draft”, quizá no quieras citar el fact todavía.
3. Detectar deriva. Si un documento se subió hace 6 meses con cierta nota y la nota desapareció, ves “Adjunto eliminado” en todos los facts asociados. Pista clara de que la guía cambió en algún momento — útil cuando algo en el POT empieza a comportarse distinto.

​

Cómo crear las notas que aparecen aquí

Los chips son solo el lado de lectura. Para crear o modificar las notas que generan estos chips, ve a Notas del autor — el flujo es desde la pantalla de subida del documento, no desde el inspector del fact.

​

Diferencia con la provenance del documento

Las dos se complementan. La provenance es la prueba; el contexto es el cómo.